Conclusion

Conclusion

Le monde de la technologie peut apparaitre loin des problèmes sociaux comme celui de la crise des réfugiés. C’est un point valide. C’est toujours difficile de trouver de l’empathie pour les autres quand tout est digitale et qu’on ne peut pas accéder aux informations correctes facilement. Il faut être des « frontaliers » (p.11) comme décrit dans Les Identités Meurtriers par Amin Maalouf dans une autre sens du mot. Il faut faire des traversées de la technologie aux études sociales et vice versa. Il existe aussi des évènements qui poussent les gens à reconsidérer cette crise migratoire. Par exemple, quand on a vu la photo d’un petit garçon mort dans une plage en Turquie, il y avait des mouvements surtout sur internet. Sur Twitter, il y avait des mères qui mettaient les photos de leurs enfants en disant qu’il pouvait être leurs propres fils de chaque coin de monde. Dans le même réseau social, elles ont essayé de collecter de l’argent pour faire des dons. Donc, dans ce cas, Twitter a facilité la transmission rapide de l’information et des réactions dans le même niveau de dynamisme. C’est intéressant que CNET, un de sites de technologies aux Etats-Unis, a commencé à payer plus d’attention au problème après la photo de ce garçon. Donc, il faut toujours considérer comment on peut utiliser la technologie qui existe déjà pour améliorer la condition humaine et diriger les avancements techniques en considérant les besoins humains. Enfin, on l’observe quand Maylis Kerangal nous raconte dans son livre A ce stade de nuit son archéologie mentale incité par des nouveaux à la radio. Donc, il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de la technologie qui existe déjà même si c’est une technologie plus ancienne comme la radio.